Ciechanowiec. Księgowa spółdzielni mieszkaniowej przywłaszczyła 1 milion złotych. Koniec procesu

Prokuratura Okręgowa w Łomży oskarżyła kobietę o to, że od lipca 2008 roku do listopada 2017 roku w Ciechanowcu, jako główna księgowa tamtejszej spółdzielni mieszkaniowej przywłaszczyła na jej szkodę nieco ponad 1 mln zł, przelewając pieniądze z kont spółdzielni na własne. Dyspozycje takich wypłat opisywała np. jako wynagrodzenie czy jego wyrównanie, świadczenie urlopowe, premię, pożyczkę czy nagrodę.

Śledczy zakwalifikowali to jako wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach. Zarzuty obejmowały też posłużenie się podrobionymi dokumentami przy ubieganiu się o kredyty w banku (chodziło o informacje o dochodach), również ukrywanie w swoim domu dokumentów spółdzielni.

W grudniu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Łomży skazał oskarżoną na karę łączną dwóch lat więzienia i 3 tys. zł grzywny, ma też naprawić szkodę w całości.

Kobieta obiecuje, że odda pieniądze 

Apelację złożyła obrona, która kwestionuje karę 2 lat więzienia, oceniając ją jako rażąco surową. Wnioskuje o rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata, argumentuje, że b. księgowa spółdzielni nie była dotychczas karana, wyraziła żal, skruchę i chęć zwrotu przywłaszczonych pieniędzy.

Prokuratura chce utrzymania wyroku. Prokurator Andrzej Stelmaszuk przyznał, że są w sprawie okoliczności łagodzące, ale – z drugiej strony – wśród obciążających wymienił bardzo wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów zarzuconych oskarżonej. Mówił o jej premedytacji, podkreślał, że nie był to akt desperacji osoby w niezwykle trudnej sytuacji finansowej.

Krańcowo wykorzystała sprzyjającą sytuację w zakładzie pracy, to, że nie była de facto przez nikogo latami kontrolowana, ten nadzór nad nią kulał i właściwie mogła robić z finansami spółdzielni to wszystko, co się jej żywnie podobało – mówił prokurator.

Pełnomocnik spółdzielni, która ma w sprawie status oskarżyciela posiłkowego, ocenił, że skrucha czy przyznanie się przez oskarżoną, to jedynie wyraz jej wyrachowania i kalkulacji procesowej. Mec. Jacek Kobierski mówił, że w czasie procesu w pierwszej instancji b. księgowa wielokrotnie deklarowała wolę spłaty pieniędzy (chodziło o możliwość dobrowolnego poddania się karze), ale do tej pory tak się nie stało. „Tego rodzaju zabiegi i działania mają tylko i wyłącznie charakter instrumentalny i w żadnej mierze nie powinny mieć wpływu na obniżenie wyroku” – dodał pełnomocnik.

Proszę dać mi termin do końca tego miesiąca na spłatę wszystkich zaległości (…), ja naprawię ten błąd. Ja się nie uchylam od oddania (pieniędzy), na pewno oddam – zapewniała w ostatnim słowie sama oskarżona. 

Jak powiedziała, w ostatnich latach już „odbyła więzienie”; nawiązała w ten sposób do fali pogróżek, która – jak mówiła – ją obecnie spotyka.

Spółdzielni mieszkaniowej w Ciechanowcu zależy zwłaszcza na zwrocie pieniędzy. To jej nowy zarząd nabrał podejrzeń co do sytuacji finansowej, zlecił audyt i zawiadomił prokuraturę.

Prezes spółdzielni Włodzimierz Słonecki był obecny na rozprawie apelacyjnej, po niej powiedział, że do tej pory oskarżona spłaciła niespełna 300 tys. zł.