Krzysztof Jurgiel obiecywał sanatorium KRUS-u a jest niszczejący obiekt w Supraślu – przekonuje Robert Tyszkiewicz z PO

Miało być sanatorium KRUS-u a jest niszczejący obiekt w Supraślu – przekonywał na konferencji prasowej poseł i kandydat na posła Robert Tyszkiewicz.

– W tej ponurej historii stworzenia w Supraślu  sanatorium KRUS dla rolników jak w soczewce skupiają się wszystkie patologie pisowskiej władzy: niegospodarność, nielegalne wydawanie publicznych pieniędzy, bezkarność, kłamstwa i oszustwa wyborcze – powiedział poseł Robert Tyszkiewicz na zorganizowanej dzisiaj, 22 sierpnia, konferencji prasowej pod siedzibą podlaskiego KRUS.

W konferencji wziął udział Radosław Sakowski, radny gminy Supraśl.

Poseł przypomniał, że w grudniu 2016 ówczesny szef KRUS w obecności ministra rolnictwa Krzysztofa Jurgiela publicznie złożył obietnicę, że już w 2019 roku w Supraślu ( na terenie byłego ośrodka Bukowisko )powstanie sanatorium, w którym rolnicy będą mogli podreperować zdrowie. 

Ponad 2-hektarowa nieruchomość, budynki i działki po Zespole Szkół Rolniczych w Supraślu została zakupiona za 9 mln zł ze składek emerytalnych rolników. W związku z tym, że cel inwestycji był publiczny, KRUS otrzymał 40 proc. zniżki na zakup nieruchomości.  Na jej utrzymanie KRUS wydał kolejnych kilka milionów zł.

W 2019 r. Jan Krzysztof Ardanowski, kolejny minister rolnictwa podtrzymał obietnice budowy sanatorium.

– A dziś, w 2023 r. stan mamy taki, że budynki są zdewastowane i popadają w ruinę – powiedział poseł Tyszkiewicz. – Resort rolnictwa  zmarnotrawił kilkanaście mln zł ze składek emerytalnych. To jest wielka afera Sanatorium Plus.– grzmiał poseł PO.

Można podejrzewać, że została wyłudzona bonifikata na zakup nieruchomości, a cała transakcja budzi wiele wątpliwości odnośnie jej legalności – mówił kandydat na posła z listy PO.

Sprzedaż i zakup nieruchomości zostały też zakwestionowane przez Prokuratorię Generalną.

– Do mojego biura poselskiego zgłaszają się zaniepokojeni rolnicy, mieszkańcy Supraśla i samorządowcy z prośbą o zbadanie i wyjaśnienie tej, nie boję się tego sformułowania, afery sanatorium plus! Wyrażają obawy, czy ta atrakcyjna nieruchomość kupiona z bonifikatą, położona w strefie ochrony konserwatorskiej, w sąsiedztwie supraskiej ławry, nie zostanie wystawiona na sprzedaż. Mieszkańcy wprost pytają czy przy supraskim klasztorze  zamiast sanatorium dla rolników zostaną wybudowane przez deweloperów apartamenty – dodał poseł Tyszkiewicz.

Zwrócił się z interpelacją do ministra rolnictwa, w której domaga się wyjaśnień, czy Fundusz podtrzymuje zamiar realizacji inwestycji, dla której zakupił przedmiotowe nieruchomości oraz w jakim terminie zamierza inwestycję zakończyć?

Zadał też pytania:

Jakie były planowane koszty przekształcenia zakupionych nieruchomości szkolnych w sanatorium dla rolników?

Jakie konsekwencje służbowe i karne zostały wyciągnięte wobec osób odpowiedzialnych za przedmiotową transakcję, w związku z tym, że legalność zakupu nieruchomości została podważona przez Prokuratorię Generalną i NIK? Jakie plany ma Fundusz wobec przedmiotowych nieruchomości w przypadku rezygnacji z zamiaru utworzenia sanatorium dla rolników? Czy Fundusz Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników posiada plany komercyjnej sprzedaży nieruchomości?